На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

98 840 подписчиков

Свежие комментарии

  • Анатолий
    Ни слова сожалени...
  • Марина Свобода
    неужели не надоело мусолить? Уже давно всем все понятно про эту особу и ее  супруга.  Детей жалко. Им жизнь изуродова...Ни слова сожалени...
  • Игорь Васиков
    Пожилая женщина. Последствия большого колличества алкоголя и наркоты за долгую лихую эстрадную жизнь. Результат начал...Ни слова сожалени...

Ядрёные отходы

В воспалённых мозгах чиновников природоохранительных ведомств возникла идея – отнести отходы животноводства и птицеводства ко 2-му классу опасности. И нормативная база уже готовится. А в Госдуме прозвучали ещё более кардинальные предложения – навозу и птичьему помёту вообще присвоить 1-й класс опасности, приравняв этот продукт жизнедеятельности, например, к ядерным отходам.

Ведомства выступают против мяса, яиц и молока

В России, по оценкам Минсельхоза, воспроизведено свыше 10 млрд тонн органических отходов животноводства. С каждым годом эта цифра увеличивается более чем на 300 млн тонн. Всё это богатство (без кавычек) занимает свыше 2,5 млн га земли, что в 50 раз больше, чем все вместе взятые свалки ТБО.

Возможно, поэтому в недрах Минприроды и Росприроднадзора созрела одна очень опасная глупость – перевести навоз и куриный помёт из 3-го и 4-го классов опасности во 2-й. Что тоже неслабо, 2-й класс опасности имеют мышьяк, метанол, формальдегид и т.д.

Для чего это делается, версий несколько. Первая – заставить птицеводов и животноводов «прибирать» за собой, а тех, кто не справился, жестоко наказывать рублём. Наличие отходов и сегодня по ныне действующему классу опасности способно очень быстро обанкротить любое животноводческое предприятие. Согласно Постановлению Правительства РФ №344 от 2003 года, птицеводы и животноводы должны вносить экологические платежи по 497 руб. в год за тонну хранения, а с региональными коэффициентами эта цифра удваивается. Выращиваешь скот – уже виноват. На первый взгляд забота об экологии и бюджете. Вторая версия – за этими предложениями торчат «уши» производителей минеральных удобрений и разнообразной химии. Органика, то есть помёт и навоз, является злейшим врагом «химиков». Массовый переход к экологически чистому земледелию сразу отразится на доходах концернов. А повышение класса опасности органических отходов животноводства усложнит их переработку и использование в растениеводстве – к отходам 1-го и 2-го классов опасности отношение должно быть соответствующее. Впору по всей стране могильники строить – что не ферма, то обязательно и смертельно опасные яды на выходе… Третья версия, самая элементарная, – чиновники при всей любви к экологически чистым продуктам на своём столе попросту не знают, как справиться с накопленными миллионами тонн помёта и навоза....

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх